В отличие от участия в фестивале с фильмом, как ощущается роль члена жюри?
Нет жуткого волнения. Интересно побывать сначала на одной стороне, как бы представляющего и выступающего. А в этот раз — с противоположной, смотреть на это все изнутри.
Стоит ли быть более мягким в оценке фильмов?
Не думаю, что снисходительность нужна. Не хотела бы, чтобы меня так оценивали. Когда ты представляешь кино, желаешь, чтобы оно понравилось максимальному количеству людей. Но когда сидишь с другой стороны, понимаешь, что оценка очень субъективна. Возможно, кино не нашло своего зрителя или судей, которые были бы на одной волне с этим фильмом.
В программе представлен сериал «Столыпин», в котором вы принимали участие. Расскажите о нем.
У нас была потрясающая команда, и в этом сериале я поняла, что отношения внутри группы очень важны. Благодаря «Столыпину» я почувствовала, каково это, когда работаешь с классными партнерами, когда вы чувствуете друг друга с полуслова, подхватываете игру, и все пазлы сходятся. Происходила какая-то магия.
Работать с исторической фактурой было сложно?
Не думаю. Просто надо было побольше прочитать. Я люблю сниматься в исторических сериалах, потому что это лишняя возможность что-то узнать поглубже про историю. Я что-то помнила из уроков истории про Столыпина, но уже забыла и про несколько покушений, и про убийство, и про подробности его биографии. Благодаря этому сериалу я прочитала несколько интересных книг. Одна из них — «Воспоминания революционера». Она про мир и быт людей, которые ушли в подполье ради революционной деятельности. Это совершенно другие личности, очень идейные. Ты читаешь, думаешь, где эти качества найти в себе, перенимаешь их для роли и пересобираешь себя.
А каким сериал представляет Столыпина и революционеров?
Столыпин – очень деятельный. Он выступает положительным персонажем, предлагает хорошие идеи. И в действительности много хотел сделать полезного для будущего империи, для страны. Но люди были доведены до такой степени, что требовали изменений прямо сейчас. Революционеров не устраивала длительность перемен. Им казалось, что ожидание связано с ложью и несбыточностью. Они не сходились со Столыпиным в краеугольных вещах. Но если отстраниться, то и революционеры, и Столыпин хотели чего-то светлого для своей страны. Просто эпоха была такая. Они были разведены по разным сторонам, стояли на противоположных позициях.
