На 34-м Фестивале российского кино «Окно в Европу» в Выборге состоялся круглый стол «Питчинги, лаборатории и прочие интенсивы. Актуальные форматы разработки и презентации проектов». Модератором встречи выступила журналист и кинокритик Сусанна Альперина.

Питчинги: вчера, сегодня, завтра

Ведущий телепрограммы «Индустрия кино», программный директор ММКФ, главный редактор сайта «Фильм Про» Иван Кудрявцев:

«Питчинги меняются к лучшему. Много воды утекло с тех пор, как Антон Малышев попросил меня впервые провести питчинг. Профессионализм и напор выступающих растут. Сценаристов и режиссеров теперь учат питчить со студенческой скамьи, питчинги дебютантов звучат лучше, чем у мастеров. Люди специально для питчинга стали готовить визуальный контент. Меня впечатляют тизерные ролики, снятые под презентацию, где происходит что-то вроде пробы актера или можно увидеть видение режиссера.

Существует два мифа о питчингах. Первый — о судьбоносности питчинга, второй — что к нему не надо готовиться. Готовиться нужно! Питч — это способ заглянуть в зеркало своим проектам, переосмыслить их. Честный взгляд на материал — это главное. Для меня питч мечты — это когда проект сразу запоминается с правильной стороны».

Академический руководитель Института кино НИУ ВШЭ Полина Ильина:

«В Институте кино НИУ ВШЭ мы учим студентов правильно упаковывать проект. Но при этом, пытаемся донести: питчинг — это вовсе не кульминация. Самое сложное начинается после него — первичная коммуникация с продакшном, отправка сценарного материала. Каждый продакшн видит разные грани материала, представленного на питчинге. Мы работаем, будем честны, со вчерашними детьми, и мы даем понять, что и после будем их сопровождать, помогать на уровне заявки и синопсиса дорабатывать проекты под интересы конкретных заказчиков. У нас недавно прошел спид-дейтинг, мы представили 21 проект, из них по прошествии трех месяцев уже 11 — на стадии переговоров с компаниями, 3 — на стадии обсуждения условий. Больше половины не ушли в пустоту. Мне кажется, это отличный показатель. Со следующего года мы будем устраивать ван-стенд питчинги — презентации проектов под конкретные кинокомпании с учетом их тональности, направления. Чем уже направленность питчинга, тем валидность выборки выше».

Исполнительный директор фонда «Кинопрайм», продюсер фестиваля актуального российского кино «Маяк», Антон Малышев:

«У нас в «Кинопрайме» внутри нет питчингов, нашим экспертам это не требуется. Но глобально, конечно, питчинги важны для распределения госденег: это прозрачность и ответственность перед обществом».

Генеральный директор ПЦ «Мувистарт», руководитель Питчинга дебютантов и МКФ «Дни короткометражного кино», Дмитрий Якунин:

«Я думаю, что будут развиваться тематические питчинги — для банков, инженерных структур. У них тоже есть свои ценности, которые можно транслировать через кино».

Питчинги и ИИ

Антон Малышев:

«Единственное, что меня смущает в последнее время, — использование искусственного интеллекта, это выглядит очень дешево, и ты сразу забываешь то, что видел на экране».

Дмитрий Якунин:

«Искусственный интеллект уже года два шагает по стране, но дебютанты не так уж часто его используют, как это может показаться. Когда в 2013 году мы только начинали питчинги, это сильно пугало мастеров, ко мне даже как-то подходил с возмущениями по этому поводу Виктор Иванович Мережко. По сути питчинги — это те же худсоветы, которые были у нас в советское время. И я считаю, что у нас все хорошо с историей и индустрией питчингов. Результативность питчингов с каждым годом растет. Мой совет — креативно представляйте проекты и ходите на тренинги».

Иван Кудрявцев:

«С тех пор как ИИ появился, я посмотрел сотни защит, откровенно скажу, я не запомнил ни одного проекта, который сделан круто с использованием ИИ. Почему? Если вы делаете презентацию с помощью него, вы сразу рифмуетесь с большим количеством шлака, потому что сейчас это делают абсолютно все. Нет ничего лучше, чем показать на питчинге кусочек, который докажет, что вы — режиссер и у вас есть классная идея и кастинг. Все остальное — это способ спрятаться за что-нибудь: за ИИ-ролики, за слайды презентации».

Генеральный директор АНО «Автор», Алеся Волкова:

«Одно дело, когда есть режиссер, который может снять что-то, а другое — когда в твоем распоряжении только текст. Для сценаристов ИИ — единственное, что они могут сделать. ИИ помогают подготовиться к питчингу, и то, что получается на выходе, — вполне интересно. Также ИИ может помочь переформатировать питч под аудиторию и ее специфику и сделать акцент на смыслах или коммерческой составляющей. Надо понимать, что ИИ — неизбежная часть будущих питчингов, и его будет все больше».

Руководитель редакторской мастерской Школы «Сеанс», экс-руководитель лаборатории «Ленфильм-Дебют» Александра Васнецова:

«Когда ты смотришь питчинг, ты хочешь понять, как режиссер умеет работать с артистом, может ли он создать некий образ будущего фильма? Питчинг и подготовка к нему очень помогают в работе над проектом. В этот момент ты можешь сформулировать для себя, кто твой герой, почему эта история для тебя важна и как ты сможешь ее снять. В этом процессе ты отсекаешь все ненужное».

Полезные советы

Иван Кудрявцев:

«Не надо бояться заявлять идею на питчинге, думать, что ее украдут. Если вы уже выступаете, значит, вы разработали эту тему лучше всех. Есть простое упражнение — «сухой остаток». Попробуйте, прослушав питч, пересказать его своим словами через пять минут, затем через полчаса. То, что запомнилось, — это и есть сухой остаток. В сухом остатке остаётся то, что произвело впечатление во время выступления. Этим эффектом вы можете управлять, тренируясь на людях до питчинга».

Алеся Волкова:

«Перед выступлением задайте себе самый неудобный вопрос, который вам может задать кто-то из зала. Если вы себе на него ответите, то это уже 90 процентов успеха».